ABSTRACT
Research using anaerobic filters as alternative materials to gravel becomes fundamental, especially if they are low cost, accessible and have high efficiency in the treatment of swine wastewater. This study aimed to evaluate the efficiency of anaerobic filters with different types of support media, as an alternative to gravel, in the treatment of swine wastewater. We carried out the experiment in a completely randomized design. The treatments were composed of anaerobic filters with four different media (gravel, bamboo, luffa sponge and foam), three replications in a time-repeated measurements scheme (0, 60, 120, 180 and 240 days post-filter establishment). To determine the efficiency of removal by the filters, we performed analysis of turbidity, total solids, biochemical oxygen demand (bod), total n and total p in the affluent to and effluent from the filters. Among the alternative media, bamboo presented an efficiency of removal of the evaluated attributes similar and, in most cases, superior to gravel. From 60 to 180 days of filter operation, the luffa sponge remained with high turbidity and total solids removals, with the greatest decrease at 240 days of operation. After two months of filter operation, the alternative support media exhibited bod and total n removal similar to that of gravel. At 240 days of operation, the filters containing luffa sponge and bamboo showed the highest total p removal.
Pesquisas utilizando filtros anaeróbios com materiais alternativos à brita tornam-se fundamentais, principalmente se forem de baixo custo, acessíveis e possibilitem elevada eficiência no tratamento de águas residuárias de suinocultura. Objetivou-se avaliar a eficiência de filtros anaeróbios com diferentes tipos de meio suporte, alternativos à brita, no tratamento de águas residuárias da suinocultura. O experimento foi realizado em delineamento inteiramente ao acaso, sendo os tratamentos compostos por filtros anaeróbios com quatro diferentes meios suportes (brita, bambu, bucha vegetal e espuma), três repetições em esquema de medidas repetidas no tempo, (0, 60, 120, 180 e 240 dias pós-estabelecimento dos filtros). Para a determinação da eficiência de remoção nos filtros, análises de turbidez, sólidos totais, Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO), N-total e P-total foram realizadas no afluente e no efluente aos filtros. Dentre os meios suportes alternativos, o bambu apresentou eficiências de remoção dos atributos avaliados semelhantes e, na maioria das vezes, superiores à brita. Dos 60 aos 180 dias de operação dos filtros, a bucha vegetal manteve-se com elevadas remoções de turbidez e sólidos totais, tendo o maior decréscimo, aos 240 dias de operação. Após 2 meses de operação dos filtros, os meios suportes alternativos apresentaram remoções de DBO e N-totalsemelhantes à brita. Aos 240 dias de operação, os filtros contendo bucha vegetal e bambu apresentaram as maiores remoções de P-total.
Subject(s)
Anaerobic Filters , WastewaterABSTRACT
Segundo o IBGE (2000), 73 por cento dos municípios brasileiros possuem menos de 20.000 habitantes, que em sua maior parte vive na zona rural ou em pequenos núcleos urbanos. Quase a totalidade dos esgotos destas cidades é lançada nos corpos hídricos, contribuindo com o agravamento dos problemas de saúde pública e ambiental. Esses danos podem ser minimizados com o emprego de sistemas de tratamento simples, eficientes, sustentáveis e economicamente viáveis. O filtro anaeróbio com recheio de bambu combinado com filtros de areia satisfaria estas exigências, propiciando um efluente adequado para disposição nos cursos d'água ou para reúso, resguardando as fontes de água potável. A aplicação piloto deste método demonstrou que no emprego de baixas cargas de efluente anaeróbio nos filtros de areia havia uma remoção superior a 96 por cento da DBO, adequação na emissão de coliformes totais e uma completa nitrificação. Aumentando-se as cargas, ocorria uma pequena redução da eficiência, no entanto os resultados ainda eram satisfatórios.
Subject(s)
Anaerobic Filters , Low Cost Technology , Sand Filters , Sewerage , Water Purification , Social Planning , Rural SanitationABSTRACT
Os filtros anaeróbios estäo normatizados e säo largamente empregados no Brasil. A principal crítica que se faz ao filtro está na sua pouca eficiência na reduçäo de nutrientes e indicadores de contaminaçäo, embora com bons resultados na reduçäo de carga orgânica. No Brasil o filtro anaeróbio é utilizado logo após o tanque séptico sendo seu efluente lançado diretamente nos corpos receptores ou nas linhas de esgotamento sanitário ou drenagem pluvial. No sentido de melhorar a qualidade dos efluentes, variaçöes do filtro anaeróbio surgiram no decorrer do tempo. Uma destas variaçöes foi proposta por CYNAMON (1986), na qual o filtro anaeróbio é usado em série de três filtros (ascendente, descendente, ascendente), e um posterior polimento do efluente realizado por um filtro de areia. Em Niterói, Município do Estado do Rio de Janeiro, vem sendo aplicada uma variaçäo do filtro tipo CYNAMON, que é utilizada para o tratamento de efluentes de um entreposto de pesca. Neste caso os fluxos säo todos ascendentes. Em Cabo Frio, também Município do Estado do Rio de Janeiro, foram localizados 33 (trinta e três) filtros anaeróbios de três estágios, dos quais foram selecionados 2 (dois) para análise mais aprofundada. Estes filtros sao usados tanto para o tratamento de esgotos sanitários como para o tratamento de despejos comerciais (bares, lojas e restaurantes). Optamos por estudar os filtros anaeróbios em série, proposto por CYNAMON, já que vêm sendo aplicados em vários locais, notadamente no Rio de Janeiro e portanto, necessitamos conhecer mais profundamente suas principais características técnicas, químicas e biológicas. Os efluentes deste tipo de tratamento apresentam-se límpidos e inodoros, levando-nos a perspectiva de estarmos diante de um processo de tratamento que poderá ser utilizado para situaçoes próprias às condiçöes encontradas em vários locais do Brasil.